quinta-feira, 11 de maio de 2017

Ensinando uma lição à Nicarágua.


Não apenas El Salvador foi ignorado pelas principais correntes da mídia norte-americana durante a ´decada de 1970. Nos dez anos anteriores à derrubada de Anastasio Somoza, em 1979, a televisão norte-americana --- todas as redes ---- dedicaram exatamente UMA HORA à Nicarágua, inteiramente relacionada ao terremoto de Manágua, em 1972 . DE 1960 a 1978, o The New York Times publicou três editoriais dobre a Nicarágua. Não porque nada estivesse acontecendo ali, mas sim porque qualquer coisa que lá estivesse acontecendo não seria digno de registro . A Nicarágua não foi motivo de preocupação enquanto o regime tirânico de Somoza  não foi desafiado . Quando se regime foi desafiado pelos sandinistas, no fim dos anos 70 , os Estados Unidos tentaram instituir o chamado ''Somozismo em Somoza '' . Isto significava que todo o sistema corrupto deveria ser mantido intacto , mas com outra pessoa na liderança. Como isso não funcionou , o então Presidente Jimmy Carter tentou manter a Guarda Nacional de Somoza como uma base para potência norte-americana. A Guarda Nacional sempre fora notoriamente cruel e sádica. Em junho de 1979 , levou àcabo uma série maciça de chacinas na guerra contra os sandinistas, bombardeando bairros residenciais em Manágua,  matando dezenas de milhares de pessoas. Nessas alturas, o embaixador norte-americano enviou um telegrama à Casa Branca dizendo que seria aconselhável mandar a guarda Nacional suspender o bombardeio, porque isso poderia interferir na política de manter a Guarda no podr e deixar os  sandinistas de fora. Nosso embaixador na Organização dos Estados Americanos (OEA ) tbm falou  a favor do Somozismo sem Somoza. Mas a OEA rejeitou prontamente a sugestão . Poucos dias depois, Somoza voou para Miami com o que restava do Tesouro Nacional , e a Guarda desmoronou . O Governo Carter levou os comandantes da Guarda para fora o país em aviões com sinais da CruzVermelha (um crime de guerra ) e começou a reconstituí-la nas fronteiras da Nicarágua. Os Estados Unidos tbm usaram a Argentina como intermediária. Naquela época, a Argentina estava sob o comando de generais, que deram uma folga na tortura e no assassinato de sua  própria população para ajudar a restabelecer a Guarda ---logo rebatizada de os CONTRAS  ou GUERREIROS DA LIBERDADE. Reagan utilizou-os para lançar uma guerra terrorista em grande escala contra a Nicarágua, combinada com uma guerra econômica, que foi muito mais letal ;. Ainda por cima os Estados Unidos intimidaram outros países para não mandarem ajuda. Mesmo assim , apesar dos níveis astronômicos da ajuda militar, os Estados Unidos não conseguiram criar um força militar estável  nem viável na Nicarágua. Isso foi realmente notável . .Nenhuma guerrilha no mundo obteve tantos recursos, mesmo remotamente, quanto os CONTRAS obtiveram dos EUA.  Com tais recursos, era possível iniciar uma guerrilha nos próprios Estados Unidos.  Mas porque o Tio Sam não foi tão longe na Nicarágua ? A OXFAM explicou assim : ''A Nicarágua foi  excepcional no esforço e no firme compromisso  daquele governo .. em melhorar as condições de vida do povo e estimular sua participação ativa no processo de desenvolvimento. Dos quatro países centro-americanos onde a OXFAM teve presença significativa (El Salvador, Guatemala, Honduras e Nicarágua ) somente na Nicarágua houve um real esforço em resolver as injustiças da posse da terra e em estender os serviços médicos, educacionais e agrícolas às famílias de camponeses pobres.No início da década de 1980, o Banco Mundial considerou ''alguns setores daNicarágua mais bem extraordinariamente bem desenvolvidos do que qualquer outra parte do mundo ''. Em 1983 , O Banco Interamericano de Desenvolvimento  concluiu que '' a Nicarágua fazia notáveis progressos no setor social e estava lançando as bases para um desenvolvimento socio-econômico a longo prazo''. O sucesso das reformas sandinistas aterrorizaram, então ,  os estrategistas norte-americanos . Eles sabiam que ''pela primeira vez, a Nicarágua tinha um governo que realmente se interessava pelo povo'', conforme afirmou José Figueres, pai da democracia na Costa Rica. O ódio provocado pelos sandinistas por estes tentarem dirigir recursos aos pobres (sendo bem sucedidos nisso ) foi realmente magnífico de se observar . Todos os estrategistas políticos norte-americanos compartilharam esse ódio simultaneamente, atingindo um verdadeiro frenesi acefalado , que clamava por sangue diariamente na televisão norte-americana.  Nos idos de 1981, um membro da Secretaria de Estado  alardeou que nós iríamos ''transformar a Nicarágua na Albânia da América Central '' isto é , pobre, isolada, e politicamente radical, quase intratável, de modo que o sonho sandinista de criar um modelo novo  e exemplar para a América Latina seria um fracasso. George Schultz chamou os sandinistas de ''UM CÂNCER  QUE TINHA QUE SER DESTRUÍDO ''. Na outra ponta do Senado , um outro líder político, o liberal Alan Cranstron, declarou que se não fosse possível destruir os sandinistas, teríamos então de deixá-los ''APODRECEREM NO PRÓPRIO PUS ''. Então, os Estados Unidos lançaram um triplo ataque contra a Nicarágua. Primeiro, exercendo uma extrema pressão sobre o Banco Mundial eo Banco Interamericano de D.  para suspenderem todos os projetos de assistência ao país.  Segundo, lançaram a guerra dos CONTRAS juntamente com uma guerra econômica ilegal para acabar com a OXFAM e o que ela chamou de ''AMEAÇA DO BOM EXEMPLO ''. Os terríveis ataques terroristas dos CONTRAS sob ordens de Washington  , em direção aos ''alvos leves ''contribuíram, juntamente com o boicote econômico, para o fim de toda e qualquer esperança de desenvolvimento econômico e social. O terrorismo norte-americano  assegurou que a Nicarágua não desmobilizasse seu exército e enviasse seus parcos e limitados recursos para a reconstrução das ruínas, que foram deixadas pelos ditadores  apoiados pelo Pentágono e pelos crimes dos reaganistas. Uma das mais respeitáveis correspondentes da América Central, Julia Preston  , escreveu, para o Boston Globe , que ''autoridades do governo afirmaram estar contentes em ver os CONTRAS  debilitarem os sandinistas, forçando-os a desviar seus escassos recursos para a guerra e afastando-os, assim, dos programas sociais ''. aquilo era fundamental, já que os  programas sociais eram o coração de um bom exemplo que poderia contaminar outros países da região e corroer o sistema americano de Hegemonia mundial ---- digo : do roubo e da exploração assassina em todo o mundo. Recusaram então ajuda na hora da catástrofe de 1972, após o grande terremoto. Os Estados Unidos enviaram uma considerável quantia de recursos em auxílio à Nicarágua, mas que foi roubada por Somoza. Mas em 1988 , quando um desastre natural -- o furacão Joan ---- abalou a Nicarágua, o Tio Sam não enviou nem um centavo.A devastação do furacão mais a perspectiva bem-vinda de fome em massa e danos ecológicos a longo prazo ajudaram os esforços americanos. O Tio Sam queria que os nicaraguenses morressem de fome para que pudesse depois acusar os sandinistas de má gestão econômica. Já que não estavam sob controle, deveriam sofrer até a morte. 

K.M.


Nenhum comentário:

Postar um comentário