Considerações.

Os Estados Unidos continuam a ser a nação mais poderosa, ma não podem mais governar o mundo através do poder econômico ou militar . Os poderes do Departamento de Estado , da CIA e do Pentágono de estabelecer e derrubar governos, ou mesmo de interferir decisivamente neles, não é nem de longe o que era . A agonia de dez anos de Vietnan demonstrou que os custos econômicos e políticos para pacificar uma potência militar de terceira classe eram maiores do que qualquer nação podia pagar . É obsoleta a versão do império do século XIX na Era Atômica. Já no final dos anos 1960 , líderes empresariais começaram a perceber que eram proibitivos os custos para manter a supremacia americana mediante a estratégia militar Kennedy-Johnson . Os gastos militares maciços no exterior contribuíram para provocar um grave déficit no balanço de pagamentos e, tbm substancialmente , uma inflação interna. As mercadorias americanas tornaram-se crescentemente não competitivas , com o resultado, em 1971 , do primeiro déficit comercial do país em mais de duas gerações. A nação número 1 tornava-se economicamente mais fraca devido à sua política militar. Simultaneamente, a extraordinária liderança tecnológica que os Estados Unidos desfrutavam  ao fim da Segunda Guerra Mundial desaparecia rapidamente . Perdiam terreno para o Japão, a Alemanha e outros países industrializados na concorrência pelo mercado de consumo. O orçamento militar , que havia ajudado a dar licença tecnológica às firmas americanas, bem como extraordinárias vantagens competitivas na primeira geração posterior à guerra, não mais desempenhava o mesmo papel na segunda geração, porque mudara toda a natureza da concorrência internacional . à medida que o mundo parecia tornar-se cada vez menos sujeito ao controle americano, as empresas acharam prudente anunciar menos o seu americanismo. Janelas quebradas e ameaças de bombas , partidas de grupos militantes opostos à intervenção dos Estados Unidos na Indochina , contribuíram para convencer as companhias americanas na Europa de que deviam ''livrar-se'' de seus ''rótulos nacionais '' . Simultaneamente, alguns executivos tentaram usar sua influência para persuadir o governo a recuar nas políticas externa e militar , porque prejudicavam seus interesses. O Presidente do Conselho do Bank of America, Louis Lundborg, manifestou-se publicamente contra a política militar contraproducente no sudeste da Ásia. Muitos outros, em particular, expressaram seu desagrado com a ''política obsoleta da guerra fria ''. Em março de 1968, os conselhos de líderes empresariais desempenharam um papel decisivo em persuadir Lyndon Johnson a desescalar a guerra. O problema bilateral de ajuda, que fora usado para subsidiar empresas americanas, não era mais politicamente aceitável nos Estados Unidos na sua forma tradicional. Entre 1950 e 1970, cerca de 41 por cento de todas as exportações do país eram financiadas pela  AID (Agência de Desenvolvimento  Internacional ) e suas antecessoras. Os acordos ''vinculados '', que forçavam países pobres a comprar produtos americanos com suas divisas, eram extraordinariamente lucrativos para as empresas. Em 1967, por exemplo, uma comissão de investigação do Senado descobriu que donativos para a saúde pública feitos a certos países latino-americanos estavam sendo usados para comprar medicamentos à Pfizer , Merck e outras indústrias farmacêuticas americanas,  com elevações substanciais  sobre os preços vigentes nos EUA. Observava-se um emprego crescente do Banco de Exportação e Importação para financiar exportações das empresas globais . Através de seu voto em  organizações de ajuda e financiamento internacional , como o Banco Mundial , o governo americano procurava ainda usar dinheiro do público para financiar os negócios globais das empresas, e isso a despeito da crescente resistência do Congresso a qualquer ''cavação '' em ajuda externa e ao ''dinheiro levado para fora ''. 

K.M.